La postura de Lliures, que per a més inri comparteix amb ERC, VOX i PP, em sembla tan inacceptable com impresentable.

Com pot ésser que la principal raó per oposar-se a una iniciativa que clarament no intenta res més que renovar, modernitzar i regularitzar un mercat que ha quedat completament superat per tots els canvis d'hàbits que Internet i les grans superfícies han imposat al comerç d'arreu, sigui que «és una fórmula legal, justa i àmpliament aplicada a la majoria d’ajuntaments de Catalunya»? A quin país viuen? De debó no s'adonen que la 'seva' majoria d'ajuntaments només ha decidit mantenir l'status quo perquè no tenen ganes de complicar-se la vida? Que simplement tenen por a enfrentar-se amb els paradistes que en la seva gran majoria (aquí sí) actuen segons les seves pròpies lleis, com ara traspassar-se les 'seves' llicències d'ocupació dominical d'una parcel·la que és 'nostre' - i que no els ha costat mai ni un cèntim - a preus que arriben fins als 10.000 euros i que no vull ni saber com 'declaren' a Hisenda?

L'afirmació més vergonyant i impresentable, però, és que diuen que darrere de cada llicència «hi ha moltes persones i famílies ... del municipi que fa dècades que treballen al mercat». La realitat és que de les 170 parades actuals només 10 (menys d'un 6%) estan a nom de persones físiques o jurídiques empadronades al Roses. I si un 6% els hi sembla 'molt', que ens expliquin quins són els seus criteris de mesura.

A mi, ja em perdonaràn, però la seva postura em sembla absolutament insostenible perquè és demagògica, el raonament és mentida i la seva argumentació no és gens raonable.