
Sembla que, a la fi, grĂ cies a l’abandonament de projectes metafòricament i eufemĂsticament titllats prèviament de “glamurosos” i, potser el que Ă©s mĂ©s greu, a la rendiciĂł per manca de fe, per incapacitat, per fatiga o per desĂdia, de la “recerca d’un salvavides en la comparaciĂł amb Girona”, però, dit mĂ©s prosaicament, grĂ cies a la immolaciĂł d’un bec expiatori conformat per la retirada de la partida de 150.000 euros destinats al desenvolupament del projecte del museu del Circ, l’aprovaciĂł dels pressupostos municipals figuerencs s’ha convertit finalment en una pĂrrica realitat en ares d’una polĂtica de “supervivència”, una altra expressiĂł generada per les modes amfibològiques tant a l’ús que, sense gaire marge per l’error, pot interpretar-se com la de l’estancament socio-econòmic.
Potser estic equivocat, però m’ha semblat apreciar que, amb aquesta decisió, ha quedat palesa la curta volada de la filosofia que impregna el pensament i les decisions governatives dels nostres (uns més que d’altres) dirigents: la frenada s’ha de practicar quan estàs en plena carrera de creixement per corregir desequilibris i, en el seu cas, reorientar objectius; però anul·lar factors de desenvolupament en plena etapa de crisis no solament no representa pa per avui sinó que configura un futur de fam per a demà .
Sincerament no ho puc entendre: Fa vint i cinc anys la ciutat es va gastar, sota la pressiĂł de tota la que podrĂem anomenar progressia polĂtica que ara se situa en contra del circ, dos milions d’euros per expropiar l’edifici de l’antic Hotel Paris per a la instal·laciĂł del futur Museu del Joguet i un altre “milionet” per habilitar-lo, i ara no podem invertir ni un 10 per cent de la quantitat que llavors es va considerar plenament assumible quan tenim a favor totes les institucions pĂşbliques? On Ă©s aquella ciutat que tambĂ© volia absorbir el futur museu del Cinema?
Però hi ha tambĂ© dubtes envers el procĂ©s amb el que s’ha arribat a aquesta situaciĂł. En primer lloc, si hi havia vuit vots segurs (PDCat i ERC) a favor dels pressupostos amb la partida circense inclosa, set segurs (PSC, CUP i CompromĂs) en contra, i quatre segures abstencions (PP i C’s), ha estat el dubte sobre el possible no de la UDC de Toro-Galimany el que ha fet que Felip es rendĂs a les exigències de la CUP? Però en segon terme i de manera definitiva, amb la certesa que no hi hauria alcalde alternatiu com Ă©s que l’actual Majoress no s’ha sotmès a una qĂĽestiĂł de confiança que tenia guanyada d’antuvi?
Si del que es tractava era que passĂ©s quant mĂ©s aviat millor aquest calze pot ser una explicaciĂł humanament comprensible però polĂticament inconvenient. Perquè Figueres no ha sortit guanyant amb aquesta dolça derrota a la vegada que amarga victòria.
Leave a Reply